단통법 시행 후 결국 소비자만 피해봤다!

 

단통법으로 인해 이동통신사 영업이익이 증가했고, 결과적으로 소비자만 피해를 봤습니다. 다음글에서는 단통법 시행 후 시장경쟁구도, 2014년 KT 명예퇴직 및 단통법 시행의 영향, 단통법 시행 후 KT의 영향, LG U플러스의 성장, 단통법 폐지에 대해서 알아보도록 하겠습니다.

 

목차

1. 단통법 시행 후 시장경쟁구도

2. 2014년 KT 명예퇴직 및 단통법 시행의 영향

3. 단통법 시행 후 KT의 영향

4. LG U플러스의 성장

5. 단통법 폐지

1. 단통법 시행 후 시장경쟁구도

• 단통법 시행 후 핸드폰과 인터넷 점유율이 안정되었으며, 마케팅비를 쓰는 점유율 확대 효과가 제한되었습니다.
• 단통법 시행으로 아이폰이 가장 수혜를 봤으며, 중고 가격이 높아 손실이 적었습니다.
• 펜테익은 단통법 시행 이후 부도가 나고, LG는 스마트폰 사업을 철수했습니다. 
• 단통법으로 인해 이동통신사 영업이익이 증가하였으며, 주가 하락은 크게 나타나지 않았습니다.

2. 2014년 KT 명예퇴직 및 단통법 시행의 영향

 2014년에 KT에서는 명예퇴직이 대량으로 진행되어습니다.

 

그리고 2015년에 단통법이 시행되었을 때, KT와  통신사들은 매출 성장이 일어나지 않았습니다. 영업이익도 증가하지 못하고 하락하는 추세였으며, 감가상각비도 큰 차이가 없었습니다.

 

이에 대해 의외로도 단통법의 영향이 크지 않았음을 확인할 수 있었습니다. 또한, 세전 이익인 에비타를 살펴보았을 때도 단통법 이전과 이후에 큰 차이가 없었습니다.

 

SK 텔레콤의 점유율이 약 49%에서 50%로 유지되었을 때, 영업 이익이 증가하지 않았다는 뉴스를 확인할 수 있었습니다. 따라서, 이 회사들은 단통법 시행 이후 큰 피해를 입지 않았으며, 이는 예상과는 다른 결과였습니다.

3. 단통법 시행 후 KT의 영향

 KT의 경우도 매출 성장이 일어나지 않았으며, 오히려 줄어든 것으로 확인되었습니다.

 

영업이익은 약간 증가했지만, 에비타를 살펴보면 단통법 이전에 비해 약 3000억 원 더 감소한 것으로 나타났습니다.

따라서, KT는 단통법 시행 이전에 비해 손해를 본 것으로 해석할 수 있습니다.

4. LG U플러스의 성장

 LG U플러스의 경우는 매출이 상승하는 추세를 보였습니다.

 

영업이익도 꾸준히 상승하였고, 단통법 이전에는 5000억 원 중반인 영업이익이 이후에는 8000억 원으로 상승하였습니다. 에비타도 단통법 이전에 비해 큰 성장을 보였으며, 현금 흐름도 좋아졌습니다.

 

이는 LG U플러스가 인터넷 회사와 유선 가입자를 인수하는 등의 영향으로 나타난 것으로 해석할 수 있습니다. 그러나, 이 결과는 단통법 시행 이후 통신사들이 모두 돈을 벌었다는 것을 의미하는 것은 아니며, LG U플러스가 유의미한 효과를 보였을 뿐입니다.

5. 단통법 폐지

10년 만에 폐지되는 단통법이 국내 휴대폰 시장에 큰 변화를 가져올 전망입니다.

[ 단통법 폐지 ]

단통법은 휴대폰 가격과 유통구조에 영향을 주는 법률로, 휴대폰을 싸게 사는 것이 불법이고 비싸게 사는 것이 합법이었던 국가 대한민국의 독특한 현상이었습니다. 이제 단통법이 폐지된다는 소식에 많은 사람들이 기쁨을 표현하고 있습니다.